jump to navigation

Ministerio de la Cultura (final – final) 4 septiembre 2010

Posted by Víctor R. Velezmoro in Patrimonio, Reflexiones.
Tags: , , , , , ,
trackback

Por fin, se acabó este melodrama (o recién comienza).

Aquí la juramentación (en vídeo) de Juan M. Ossio Acuña, antropólogo e historiador de la Universidad Católica del Perú, como primer Ministro de Cultura del Perú.

El hecho, qué duda cabe, es histórico; sin embargo, aquí ya tiene su primer escollo: el presupuesto. La creación tardía del Ministerio (a mediados de Julio 2010) no sólo le deja un futuro inseguro, dependiente de la visión y decisión del próximo presidente (2011 – 2016), sino también un presente inmediato incierto, porque el diseño presupuestal del Estado (cara al 2011) ya estaba cerrado. Ante esto sólo una salida: utilizar el presupuesto asignado a las instituciones integrantes del nuevo ministerio, algo que se conoce como “fondo de contingencia” (¿?)

Ya hemos mencionado en esta Galera, aquí, sobre la importancia, los retos y la visión que debe plantear un Ministerio de Cultura en un país como el nuestro. Para terminar (al menos por ahora) y cerrar con este largo tema, quisiera proponer dos comentarios finales:

1. El panorama de ejercicio del Ministerio de Cultura en el Perú correrá a dos bandos: por un lado, la necesidad de mantener la ruta trazada por el INC respecto al Registro de Bienes patrimoniales y el gran esfuerzo que esta institución viene realizando en pro de la recuperación y “repatriación” de bienes de patrimonio cultural sacados del Perú de manera ilegal; aspecto que tendrá que definir unos lineamientos de acción más claros y – de la mano con el Ministerio de Justicia – una cada vez mayor acción coactiva frente al problema. Por otro lado, buscar soluciones alternativas a un problema que hoy ya es un verdadero lastre, me refiero al problema de la declaratoria de Patrimonio Cultural de la Nación de bienes inmuebles habitados. Si el INC no logró el cometido de concienzar y dar una salida, esperamos que el Ministerio plantee criterios de gestión y de uso social más adecuados a nuestra contemporaneidad, sin perder de vista el valor patrimonio y su necesaria protección y puesta en valor. Aquí hay una tarea potente por hacer.

2. La aparición de un Ministerio de Cultura abre las puertas a una revitalización de las investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales, apoyadas desde el Estado como tareas indispensables para la recuperación de nuestro diversidad cultural (tanto patrimonios materiales como inmateriales, además de las industrias creativas). Desde hace treinta años, pese a la gran labor de algunas instituciones no gubernamentales (bancos privados y empresas públicas/privadas), no se evidencia una verdadera política de incentivo y apoyo a la investigación en estas dos áreas prioritarias del conocimiento humano y de la cultura: las humanidades (Historia, Filosofía, Literatura y Lengua, Historia del Arte, etc.) y Ciencias Sociales (Antropología, Arqueología, Sociología, etc.). Ese apoyo no sólo se podría realizar a partir de convocatorias públicas de financiamiento de proyectos de investigación, también se podría lograr desde un cambio de paradigma en la conformación de los equipos de investigación, por ejemplo, en yacimientos arqueológicos o históricos. Es necesario e imperioso recuperar el paso perdido.

Con estas dos reflexiones, auguro éxitos al nuevo ministro, Dr. Juan Ossio, y espero que el Ministerio pronto tenga su reglamentación para entrar en funcionamiento.

Advertisement

Comentarios»

No comments yet — be the first.

Deja un comentario

Fill in your details below or click an icon to log in:

Logo de WordPress.com

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Cambiar )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Cambiar )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Cambiar )

Connecting to %s

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.