Otra más: Sobre la pérdida del sentido de ser humanista 19 septiembre 2011
Posted by Víctor R. Velezmoro in Reflexiones.Tags: Cultura, humanismo, Reflexiones, Universidad
add a comment
La modernidad ha ingresado al salón de clases universitario. Los profesores debemos conocer de tecnología informática para saber encender la computadora de la mesa, cuando ésta tiene los cables desenchufados y el programa no responde. También tenemos que saber de diseño gráfico y de manejo de herramientas de diseño por computadora para realizar nuestras presentaciones o diapositivas; lo mismo del manejo de la edición digital, para grabar y/o archivar en los USB (confieso que no sé qué significa ese término, pero sé qué es) los vídeos seleccionados para la clase.
Pero, ¿hasta qué punto tenemos que hacer estos cambios? Y, por otro lado, ¿son necesarios estos cambios para la enseñanza?
Hace poco leí que las diapositivas o presentaciones para las clases han sido superadas por otro tipo de presentación “más dinámicas”…
¿Qué quiere decir eso? ¿Acaso estamos en una campaña de venta o de marketing?
Pero, ¿y los contenidos? ¿Dónde dejamos los contenidos?
Al parecer ya no importa tanto el mensaje como el medio utilizado. Mi experiencia me dice que los jóvenes no están dispuestos a aceptar el mensaje, si este no viene, previamente, “transformado” en su lenguaje, esto es: que sea light, dinámico y anecdótico.
Los libros, los textos de clase cada vez se pide que sean de menor grosor y número; por el contrario, los vídeos, las presentaciones tienen que aumentar, aunque tampoco tanto.
Ante esta situación no me pregunto si la Universidad está en crisis… me pregunto cuándo fue que cambió de sentido la Universidad y, por consiguiente, en qué momento dejó de ser realmente universitario el cultivo, que no estudio, de las Humanidades.
El Humanismo hoy en día habla en un lenguaje idealizador, dirigido a una audiencia ideal, y, por lo que veo, cada vez se aleja más de la realidad, de lo que está frente a nosotros.
Sin embargo ello, es imperativo retornar para dar sentido al Humanismo.
¿Pierde sentido ser Humanista? 13 septiembre 2011
Posted by Víctor R. Velezmoro in Reflexiones.Tags: Cultura, educación, formación, humanismo, humano, verdad
add a comment
No se me había ocurrido hasta ahora, pero sí, y parece que no soy el único que piensa esto:
La búsqueda de la verdad, de la belleza, del saber con la finalidad de conocer más a fondo al hombre, va perdiendo vigencia en nuestra sociedad (o mundo) occidental. Desde Perú hasta Francia, de Guatemala a Alemania, de Argentina a Canada, los jóvenes – y en general la sociedad – ha reducido al humanismo a bonitas palabras y cosas “antiguas” que utilizas o dejas de usar.
Pero, lo más preocupante es que no sólo el “utilitarismo” actual ha arrinconado al Humanismo al baúl de las cosas viejas; los valores que un día construyeron esta sociedad, este mundo “civilizado occidental”, también va con ello, así como su finalidad última: el hombre en su propio descubrimiento como ser creado y co-creador.
Si el hombre no rompe su muro de cristal para entablar relación con los demás, en un intento por encontrar sentido, no sólo se pierde el sentido del Humanismo, también de lo humano.
¿Qué hacer?
Pienso que educar es un camino, pero también “formar”. Lo primero nos da habilidades y desarrolla nuestras capacidades, lo segundo, nos edifica interiormente, nos hace ver las cosas desde una dimensión más humana, con “humanismo”.
Ministerio de la Cultura (final – final) 4 septiembre 2010
Posted by Víctor R. Velezmoro in Patrimonio, Reflexiones.Tags: Análisis, comentario, Consideraciones, Cultura, Ministerio, Politicas Culturales, Reflexiones
add a comment
Por fin, se acabó este melodrama (o recién comienza).
Aquí la juramentación (en vídeo) de Juan M. Ossio Acuña, antropólogo e historiador de la Universidad Católica del Perú, como primer Ministro de Cultura del Perú.
El hecho, qué duda cabe, es histórico; sin embargo, aquí ya tiene su primer escollo: el presupuesto. La creación tardía del Ministerio (a mediados de Julio 2010) no sólo le deja un futuro inseguro, dependiente de la visión y decisión del próximo presidente (2011 – 2016), sino también un presente inmediato incierto, porque el diseño presupuestal del Estado (cara al 2011) ya estaba cerrado. Ante esto sólo una salida: utilizar el presupuesto asignado a las instituciones integrantes del nuevo ministerio, algo que se conoce como “fondo de contingencia” (¿?)
Ya hemos mencionado en esta Galera, aquí, sobre la importancia, los retos y la visión que debe plantear un Ministerio de Cultura en un país como el nuestro. Para terminar (al menos por ahora) y cerrar con este largo tema, quisiera proponer dos comentarios finales:
1. El panorama de ejercicio del Ministerio de Cultura en el Perú correrá a dos bandos: por un lado, la necesidad de mantener la ruta trazada por el INC respecto al Registro de Bienes patrimoniales y el gran esfuerzo que esta institución viene realizando en pro de la recuperación y “repatriación” de bienes de patrimonio cultural sacados del Perú de manera ilegal; aspecto que tendrá que definir unos lineamientos de acción más claros y – de la mano con el Ministerio de Justicia – una cada vez mayor acción coactiva frente al problema. Por otro lado, buscar soluciones alternativas a un problema que hoy ya es un verdadero lastre, me refiero al problema de la declaratoria de Patrimonio Cultural de la Nación de bienes inmuebles habitados. Si el INC no logró el cometido de concienzar y dar una salida, esperamos que el Ministerio plantee criterios de gestión y de uso social más adecuados a nuestra contemporaneidad, sin perder de vista el valor patrimonio y su necesaria protección y puesta en valor. Aquí hay una tarea potente por hacer.
2. La aparición de un Ministerio de Cultura abre las puertas a una revitalización de las investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales, apoyadas desde el Estado como tareas indispensables para la recuperación de nuestro diversidad cultural (tanto patrimonios materiales como inmateriales, además de las industrias creativas). Desde hace treinta años, pese a la gran labor de algunas instituciones no gubernamentales (bancos privados y empresas públicas/privadas), no se evidencia una verdadera política de incentivo y apoyo a la investigación en estas dos áreas prioritarias del conocimiento humano y de la cultura: las humanidades (Historia, Filosofía, Literatura y Lengua, Historia del Arte, etc.) y Ciencias Sociales (Antropología, Arqueología, Sociología, etc.). Ese apoyo no sólo se podría realizar a partir de convocatorias públicas de financiamiento de proyectos de investigación, también se podría lograr desde un cambio de paradigma en la conformación de los equipos de investigación, por ejemplo, en yacimientos arqueológicos o históricos. Es necesario e imperioso recuperar el paso perdido.
Con estas dos reflexiones, auguro éxitos al nuevo ministro, Dr. Juan Ossio, y espero que el Ministerio pronto tenga su reglamentación para entrar en funcionamiento.
Una reflexión con criterio (Ministerio de la Cultura) 28 julio 2010
Posted by Víctor R. Velezmoro in Políticas Culturales, Reflexiones.Tags: comentario, Cultura, Gestion cultural, Ministerio, Opinión, Perú, Politicas Culturales, Reflexión
add a comment
Aquí la Editorial del diario El Comercio del 24 de Julio; una interesante reflexión sobre los retos que tendrá que afrontar el próximo Ministro o Ministra de Cultura. Dos aspectos se resaltan:
- La tarea de “asegurar la eficiencia, el dinamismo y la sostenibilidad en el tiempo de una entidad tan compleja y vasta”; es cierto, el organigrama pluri-institucional que compone este ministerio, supondrá por un lado, la búsqueda de una “ruta de trabajo común”, planteando objetivos comunes y asimilables a los propios de cada organismo; por otro lado, supone también el ejercicio de cierto “malabarismo” para tener sobre el tapete – con igual importancia y en cierta medida prioridad – los problemas que cada organismo manifieste como vitales para su competencia y desarrollo.
- La necesidad de “combinar adecuadamente los objetivos de promoción y gestión cultural con las metas de crecimiento del turismo interno y receptivo”. Este es un punto interesante; de alguna manera se ha establecido como parte de la agenda del ministro o ministra la necesidad de coordinar, lo más estrechamente posible, con su par del Mincetur; éste en materia de manejo de la demanda y puesta de la oferta en los diversos mercados internacionales; aquel en la mejora y desarrollo de productos culturales – turísticos con calidad. La gestión cultural, en ese sentido, será una herramienta de gran valor cualitativo.
La puesta en marcha de este Ministerio, sin pretender ningún triunfalismo, es un punto de partida inestimable para la generación de un verdadero cambio, tanto hacia adentro como hacia el exterior: en el primer caso, gestionando la Cultura con una dimensión productiva y económica que dé mayor oportunidad de desarrollo a los pueblos de nuestro país; pero también, hacia afuera, fortaleciendo la imagen de un turismo que no viene buscando un lugar exótico, sino, una experiencia de viaje inolvidable.
